微信官方表示,微信将要在2016年3月1日实行微信提现收费政策,但是每位用户却有1000元的免费提现额度,超出部分按银行费率进行收费,目前费率在0.1%,每笔最少收取0.1元。微信红包、面对面收付、AA收款等功能不受影响,不需要手续费。
其实当时知道这个消息的时候我并没有多么在意,毕竟我的资金流通大部分都在支付宝,支付宝目前又不收费。但是还是忍不住想一想微信提现收费这一怪异的行为。
我在36氪上看到这么一则分析。微信每天都在承受着巨大的费率支出,用户每笔从银行卡里付出来的钱,银行都要向微信收取手续费。虽然0.1%对于一般用户来说并没有太多的感觉,但是架不住基数大,因为微信支付预计一万亿,也就是说微信要花费大约10亿的费率。我不知道这些数据发稿人是哪里得来的,准不准确,但是这么分析的话确实不失为微信提现收费的一个理由,毕竟微信的用户基数在不断的增长,以后在这方面的支出确实是一个无底洞。
同时让我们在想一想为什么,微信要在提现这一关收取费用呢?我感觉微信不可能会在付款这一关收取费用,因为这样太傻了。让我们想一下,如果你在用微信支付做一笔交易,但是你却要承担交易费率,在交易之前你是不是会考虑一下呢?这样就会抑制用户用微信支付的欲望,造成微信支付的用户流失。
那么微信真的是考虑到成本才进行收费的吗?有文章表示,并不是因为微信考虑到成本。文章中分析到,在微信提出收费的情况下,作为一个用户第一反应是什么,无非是赶在3月1日之前将钱提现,但是在提现的用户当中肯定有一部分用户还没有绑定银行卡,这就间接的带动了微信的绑卡量,这对于微信来说还是比较值得的。同时在微信支付体系当中,大部分用户的零钱并不会用来提现,而是用来发红包等操作,提现只是少数人的行为,所以影响不大。
虽然我们不知道微信提现收费的真正目的是什么,但是一个企业肯定要遵循无利不起早的原则,同时一个企业很难对一个用户算清楚一笔账,因为大多数用户并不知道这笔账到底应该怎么算,这么做的目的是什么,一些用户对于一些行为是很难理解的。我认为微信这么做其实是别有目的,他实施提现收费的政策在另一方面就会造成用户将部分钱滞留在微信当中,同时这部分钱用户可能就会进行一些小额交易,例如:买电影票、充话费等。因为微信用户当中很多是收取红包积攒下的钱,没有太大必要提现,还不如做零花钱。所以微信提现收费在一定程度上促进了微信支付的场景拓展和体内循环。
对于微信提现支付这一个怪异的行为,还是让我们慢慢的看下去,到底是一盘大棋,还是最终成为对手的反击工具现在还不好说。